Форми на икономическите ефекти
Преди всичко икономическият ефект не се освобождава по един ясен начин от разните принципи, на които изглажда да се подчинява и в които хората искат да намерят причината на неговата нищожност. Някои автори са приели неговата абсолютна нищожност; те не са си дали достатъчно отчет за разните форми, които той може да има. Юриспруденцията дълго време е предпочитала прилагането на едно общо правило, като е намирала това за по-лесно. Процеса на икономическия ефект често е бил извършван много бързо: под впечатлението на една неотдавнашна криза, когато той е играл една нещастна роля и под влиянието на страха от голямото разпространение на известни, така наричани, кредитни фактори, забравяли са се истинските правила на нашия търговски кодекс, непогрешимите принципи на кредита, с надежда да се попречи на бързото развитие на една практика, която е причинявала толкова големи разорения.
Трябва да съжаляваме, че имаме само една дума за означаване всичките разни способи на „услужливост" (complaisance). Това е съдействувало да се смесват понятията. Ето защо ние сме си задали задачата, преди всичко, да проверим развити значения на тая дума и различните операции, на които тя служи за обяснение, като им отнема условията на валидност. „Трябва да се прави разлика между икономическите ефекти, защото според тяхното произхождение, техните средства и цел, различни са и последствията". Това различаване представлява не само интерес за методичност, но е още и необходимо.
Ние ще изучим последователно механизма: 1-о на икономически актове или сделки; 2-о на същинските икономически ефекти, които са свързани с една икономическа циркулация (circulation de complaisance); 3-о на циркулиращите ценности (valeurs de circulation), 4-о на фиктивните ефекти, поради голямото им сходство с предшестващите ефекти; 5-о, най-сетне, на фиктивните варанти, които не са друго освен един вид фиктивни ефекти.